Volltextveröffentlichungen (5)

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Bilanzberichtigung bei einer vom Betriebsprüfer vorgenommenen Änderung der Gewinne; Voraussetzungen für eine Bilanzberichtigung; Vorliegen einer falschen Bilanz bei Saldierung von Buchungsfehlern; Reine Kapitaländerungen als Bilanzberichtigungen; Bilanzänderung bei ...

• Judicialis

  EStG 1999 § 4 Abs. 2 S. 1; ; EStG 1999 § 4 Abs. 2 S. 2; ; EStG 1999 § 52 Abs. 9

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  EStG (1999) § 4 Abs. 2 S. 1, 2 § 52 Abs. 9
  Außerbilanzielle Gewinnzurechnungen des Betriebsprüfers als zu einem Antrag auf Bilanzänderung berechtigende "Bilanzberichtigung"

• datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)

  Außerbilanzielle Gewinnzurechnungen des Betriebsprüfers als zu einem Antrag auf Bilanzänderung berechtigende "Bilanzberichtigung"

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• BRZ (Kurzinformation/Entscheidungsbesprechung)

  Bilanzänderung: Außerbilanzielle Gewinnzurechnungen des Betriebsprüfers

Besprechungen u.ä.

• BRZ (Kurzinformation/Entscheidungsbesprechung)

  Bilanzänderung: Außerbilanzielle Gewinnzurechnungen des Betriebsprüfers

Verfahrensgang

• FG Sachsen-Anhalt, 02.03.2006 - 1 K 30482/02
• BFH, 31.05.2007 - IV R 25/06

Papierfundstellen

• EFG 2006, 1040

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (11)

• FG Münster, 24.03.2004 - 10 K 704/02

  Nachträgliche § 6b-Rücklage nach erstmaliger Erfassung eines …

  Auszug aus FG Sachsen-Anhalt, 02.03.2006 - 1 K 30482/02

  Dies beurteilt das Finanzgericht Münster (Urteil vom 24. März 2004, 10 K 704/02 EG, EFG 2005, 774; Revision eingelegt: BFH X R 4/05) anders.

  Nach dem bereits zuvor erwähnten Urteil scheint ein anderer Senat des Finanzgerichts Münster vom 24. März 2004 (a.a.O.) ebenfalls anzunehmen, dass eine Bilanzberichtigung die Änderung von Bilanzposten voraussetze; er musste aber eine klare Aussage zu dieser Frage nicht treffen, weil er eine Bilanzberichtigung bereits in der unterjährigen Änderung von Bilanzpositionen erblickte und auf diesem Wege dem Anliegen des Steuerpflichtigen im Ergebnis folgte.

• BFH, 19.01.1993 - VIII R 128/84

  Gewerbebetrieb - Absprachen - Schlußbilanz

  Auszug aus FG Sachsen-Anhalt, 02.03.2006 - 1 K 30482/02

  Die Urteile vom 19. Juni 1973 (I R 201/71, BStBl. 1973 II 706 f.), vom 21. Oktober 1976 (IV R 222/72, BStBl. 1977 II 148 ff., in Fortführung bisheriger Rechtsprechung), vom 14. September 1982 (VIII R 53/81, BStBl. 1983 II 303 ff.) und vom 19. Januar 1993 (VIII R 128/84, BStBl. 1993 II 594 ff.) betreffen die erfolgswirksame Nachholung von Fehlern aus Vorjahren in der Bilanz eines noch offenen Veranlagungszeitraumes, die bei unterlassenen Entnahmebuchungen nicht möglich sei.
• BFH, 21.10.1976 - IV R 222/72

  Behandlung eines in früheren Wirtschaftsjahren entnommenen, aber …

  Auszug aus FG Sachsen-Anhalt, 02.03.2006 - 1 K 30482/02

  Die Urteile vom 19. Juni 1973 (I R 201/71, BStBl. 1973 II 706 f.), vom 21. Oktober 1976 (IV R 222/72, BStBl. 1977 II 148 ff., in Fortführung bisheriger Rechtsprechung), vom 14. September 1982 (VIII R 53/81, BStBl. 1983 II 303 ff.) und vom 19. Januar 1993 (VIII R 128/84, BStBl. 1993 II 594 ff.) betreffen die erfolgswirksame Nachholung von Fehlern aus Vorjahren in der Bilanz eines noch offenen Veranlagungszeitraumes, die bei unterlassenen Entnahmebuchungen nicht möglich sei.

 
• BFH, 14.12.1982 - VIII R 53/81

  Gewinnverwirklichung bei Tausch mit verzögerter Gegenleistung; Berichtigung …

  Auszug aus FG Sachsen-Anhalt, 02.03.2006 - 1 K 30482/02

  Die Urteile vom 19. Juni 1973 (I R 201/71, BStBl. 1973 II 706 f.), vom 21. Oktober 1976 (IV R 222/72, BStBl. 1977 II 148 ff., in Fortführung bisheriger Rechtsprechung), vom 14. September 1982 (VIII R 53/81, BStBl. 1983 II 303 ff.) und vom 19. Januar 1993 (VIII R 128/84, BStBl. 1993 II 594 ff.) betreffen die erfolgswirksame Nachholung von Fehlern aus Vorjahren in der Bilanz eines noch offenen Veranlagungszeitraumes, die bei unterlassenen Entnahmebuchungen nicht möglich sei.
• BFH, 25.03.2004 - IV R 2/02

  Rückwirkende Anwendung der einschränkenden Regelungen zur Bilanzänderung

  Auszug aus FG Sachsen-Anhalt, 02.03.2006 - 1 K 30482/02

  Das Urteil vom 25. März 2004 (IV R 2/02, BStBl. 2004 II 728, 729) schließlich stellt lediglich klar, dass nach der Rechtslage ab 1999 eine Bilanzänderung an eine vorhergehende Bilanzberichtigung anknüpft.
• BFH, 20.05.2005 - VIII B 161/04

  Abgrenzung Vorabgewinn/Sonderbetriebseinnahme

  Auszug aus FG Sachsen-Anhalt, 02.03.2006 - 1 K 30482/02

  Auch der Beschluss vom 20. Mai 2005 (VIII B 161/04, BFH/NV 2005, 1785), mit dem der BFH die Nichtzulassungsbeschwerde des Finanzamts gegen ein weiteres Urteil des Finanzgerichts Münster vom 31. März 2004 als unzulässig zurückwies, befasst sich mit den Grundsätzen, nach denen Vergütungen für Gesellschafter einer Personengesellschaft entweder als Vorabgewinn oder als Sonderbetriebseinnahme einzustufen sind, insofern nicht unmittelbar mit der hier zu entscheidenden Rechtsfrage.
• BFH, 11.02.1988 - IV R 19/87

  Korrektur fehlerhafter Gewinnverteilung bei einer Personengesellschaft durch …

  Auszug aus FG Sachsen-Anhalt, 02.03.2006 - 1 K 30482/02

  In dem Urteil vom 11. Februar 1988 (IV R 19/87, BStBl. 1988 II 825, 826) ist der BFH in Fortführung seiner bisherigen Rechtsprechung davon ausgegangen, dass im Wege der Bilanzberichtigung auch die Beteiligung der Gesellschafter einer Personengesellschaft am Gesellschaftsvermögen berichtigt und dadurch eine zurückliegende Gewinnverteilung korrigiert werden kann.
• BFH, 11.10.2007 - X R 4/05

  Zusammenhang Bilanzänderung mit Bilanzberichtigung

  Auszug aus FG Sachsen-Anhalt, 02.03.2006 - 1 K 30482/02

  Dies beurteilt das Finanzgericht Münster (Urteil vom 24. März 2004, 10 K 704/02 EG, EFG 2005, 774; Revision eingelegt: BFH X R 4/05) anders.
• FG Münster, 31.03.2004 - 8 K 6492/01

  Vorherige Berichtigung eines Bilanzansatzes als Voraussetzung einer …

  Auszug aus FG Sachsen-Anhalt, 02.03.2006 - 1 K 30482/02

  In dem bereits genannten Urteil vom 31. März 2004 (8 K 6492/01 F, EFG 2004, 1750) geht das Finanzgericht Münster zunächst ausdrücklich davon aus, dass eine Bilanzberichtigung die Berichtigung einer Bilanzposition voraussetzt, stellt einer solchen Bilanzberichtigung die Änderung "nur" eines Gewinnes gegenüber und führt aus, dass Gegenstand einer Bilanzberichtigung nur einzelne Bilanzposten, nämlich die Buchansätze aller einzelnen aktiven und passiven Wirtschaftsgüter, sein können.
• BFH, 19.06.1973 - I R 201/71

  Grundstück - Gewerbliches Unternehmen - OHG - Private Wohnzwecke - Entnahme - …

  Auszug aus FG Sachsen-Anhalt, 02.03.2006 - 1 K 30482/02

  Die Urteile vom 19. Juni 1973 (I R 201/71, BStBl. 1973 II 706 f.), vom 21. Oktober 1976 (IV R 222/72, BStBl. 1977 II 148 ff., in Fortführung bisheriger Rechtsprechung), vom 14. September 1982 (VIII R 53/81, BStBl. 1983 II 303 ff.) und vom 19. Januar 1993 (VIII R 128/84, BStBl. 1993 II 594 ff.) betreffen die erfolgswirksame Nachholung von Fehlern aus Vorjahren in der Bilanz eines noch offenen Veranlagungszeitraumes, die bei unterlassenen Entnahmebuchungen nicht möglich sei.
• FG Hamburg, 11.12.1995 - V 90/93

  Streit um die ergebniswirksame Berücksichtigung einer unrichtigen Handelsbilanz …

• BFH, 31.05.2007 - IV R 54/05

  Zusammenhang einer Bilanzänderung mit einer Bilanzberichtigung - Bescheinigung …

  bb) Entgegen der im BMF-Schreiben in BStBl I 2000, 587 und der vom FG vertretenen Rechtsansicht besteht ein Zusammenhang der durch den Kläger begehrten Bilanzänderung mit einer Bilanzberichtigung i.S. des § 4 Abs. 2 Satz 1 EStG nicht nur dann, wenn ein unrichtiger Ansatz einer Bilanzposition dem Grund oder der Höhe nach gegeben ist (gl.A. im Ergebnis auch Urteile des FG Münster vom 24. März 2004 10 K 704/02 E, G, Entscheidungen der Finanzgerichte --EFG-- 2005, 774, nicht rechtskräftig; des FG des Landes Brandenburg vom 17. August 2005 2 K 113/04, EFG 2006, 873, nicht rechtskräftig, und des FG des Landes Sachsen-Anhalt vom 2. März 2006 1 K 30482/02, EFG 2006, 1040, nicht rechtskräftig; a.A. Urteil des FG Münster vom 27. Januar 2005 12 K 4155/03 E, G, EFG 2006, 1654, nicht rechtskräftig).
• BFH, 31.05.2007 - IV R 25/06

  Bilanzberichtigung bei Korrektur von Einlagen und Einnahmen

  Nach erfolglosem Einspruch gab das Finanzgericht (FG) der Klage mit den in Entscheidungen der Finanzgerichte (EFG) 2006, 1040 veröffentlichten Gründen statt.

  Es beantragt, das Urteil des FG des Landes Sachsen-Anhalt vom 2. März 2006 1 K 30482/02 aufzuheben und die Klage abzuweisen.